看了《北京房奴不后悔畢業(yè)買房:房子4年升值100萬元》一文,其中有很多離奇的說法,荒謬之處很明顯,不屑一顧,加之我很忙,但是,其中一些聳人聽聞的說法,會(huì)讓正在走向房奴的人們心動(dòng),甚至心慌,有的還會(huì)過于著急,會(huì)急出毛病。實(shí)在是,是可忍孰不可忍,忍不住,還是放下手中的事,寫幾句,立即批駁其中的某些錯(cuò)誤觀點(diǎn),以正視聽。目的在于提醒人們。
從房屋總量來看,房子多得很,還在不斷地建房,以后還會(huì)更多,不要發(fā)愁,人人都有房子住的。我們經(jīng)常到全國(guó)各地進(jìn)行反腐敗和維權(quán)調(diào)查,同時(shí)也觀察房屋擁有量和房?jī)r(jià)。
有很多房屋積壓,賣不動(dòng),在網(wǎng)上搜索一下“鬼城”、“空房”、“房屋閑置”等關(guān)鍵字,就可以看出現(xiàn)存的商品房太多太多。開發(fā)商資金鏈斷了,逃跑的案例屢見不鮮。
不用耕地蓋房,可用建房的土地也很多,未利用地,閑置地等很多,特別是農(nóng)村,農(nóng)民都有宅基地,100平方米的宅基地,可以建5層,建成500平方米的房屋,甚至更高、更多面積。我們看到,黑龍江省852農(nóng)場(chǎng),環(huán)境很好,房?jī)r(jià)在每平方米1000-2000元。為什么一定要在北京市中心買房呢?
再說北京市,如果打破壟斷,那么農(nóng)民的宅基地就可以利用起來,可以蓋更多的房屋,房屋存量還會(huì)迅速增加,可供量增加了,根據(jù)供求關(guān)系與價(jià)格的關(guān)系,即價(jià)值規(guī)律,房屋價(jià)格就自然下降。
再說,一些農(nóng)村的道路、通信、水電包括自來水、排水、下水道等正在不斷完善,公共服務(wù),如小學(xué)、幼兒園、衛(wèi)生所、圖書室、金融、郵政、超市等進(jìn)一步發(fā)展,有的農(nóng)村已經(jīng)形成與城市相差無幾的新農(nóng)村。
說得更實(shí)際一些,住到新農(nóng)村,生活質(zhì)量更高。比住在喧囂的王府街好得多,至少空氣新鮮100倍。其實(shí),深山老林,俗稱山溝里的新農(nóng)村更宜居,更適合人們居住。在發(fā)達(dá)地區(qū),有錢人更愿意離開擁擠喧囂的市中心,不住高樓大廈,希望住到相對(duì)寧靜的農(nóng)村。
新農(nóng)村的房屋價(jià)格會(huì)跳漲嗎?會(huì)跳漲到北京王府井的數(shù)萬元一平方米嗎?沒有人為的炒作,沒有政府與媒體忽悠,那里的房?jī)r(jià)不可能跳漲到王府井的房?jī)r(jià)。
政府還拿出很多土地,努力給沒有房屋的人蓋經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房。雖然落實(shí)不夠,建設(shè)速度很慢,但是,隨著人們觀念的變化,老百姓也會(huì)監(jiān)督有關(guān)部門加快經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房建設(shè)的。
土地是國(guó)有的,包括非農(nóng)業(yè)戶口的公民在內(nèi),都有權(quán)享受一份免費(fèi)土地——“宅基地”。有宅基地,土地成本可以忽略不計(jì),地上建筑的成本,現(xiàn)在為每平方米1000元多一點(diǎn),豪華一些的房屋也不會(huì)超過2000元,那么正常的房?jī)r(jià)應(yīng)該是多少呢?應(yīng)該是成本加上利潤(rùn),您可以計(jì)算一下。
一定要提高警惕:有人別有用心,試圖將房?jī)r(jià)推得更高,讓更多的老百姓當(dāng)房奴。
《北京房奴不后悔畢業(yè)買房:房子4年升值100萬元》一文作者有沒有這樣的用意,我不得而知。作者是不是受政府某官員的指示寫這樣的文章忽悠老百姓呢?我更不知道。
是不是因?yàn)橘J款規(guī)模收緊了,貸款不易,開發(fā)商的房屋賣不動(dòng)了,資金鏈快斷了,請(qǐng)寫手寫此文章促銷呢?
是不是銀行出現(xiàn)錢荒,無法回籠,無法周轉(zhuǎn)呢?在這種情況下唆使寫手寫這樣聳人聽聞,誘使老百姓當(dāng)房奴呢?
北京市土地儲(chǔ)備中心,本來不是搞土地經(jīng)營(yíng)的單位,不是牟利的單位,不得搞土地買賣。但是,聽說,不知道誰動(dòng)了歪腦筋,土地儲(chǔ)備中心囤積了大量的土地,有很多花高價(jià)購(gòu)買的土地閑置,未投入房地產(chǎn)建設(shè),他們看到目前房屋銷售不暢,開發(fā)利潤(rùn)可能不能達(dá)到理想的程度,他們有些著急了。
是不是他們?cè)诠蛡驅(qū)懯,企圖吸引更多人在北京炒房呢?
另一方面,鼓吹畢業(yè)買房,所謂的“畢房族”,對(duì)于老百姓是極為不利的。本來,當(dāng)“文憑奴”,讓孩子上大學(xué)爭(zhēng)取一張大學(xué)文憑,已經(jīng)讓老百姓致貧了,不知道是否就業(yè),大學(xué)生就業(yè)難,老百姓已經(jīng)很苦惱,很郁悶。你寫這樣的文章誘導(dǎo)他們?nèi)ベI房當(dāng)房奴,哪里來那么多錢?老百姓不是更加犯愁嗎?
下面我們來列舉其中的一些觀點(diǎn),加以評(píng)判。