隨著年齡的增長,人們很容易忘記,雖然你們這一代的標簽是靜態的,但你的年齡卻不是!X世代”對我來說仍然是一個創世紀的年輕人,但是在我們公司的節日派對上,有一位同事叫The Cure的“Friday I'm in Love”,這是我年輕時代的經典婚禮音樂,然后我又回到了現實。
因此,知道如何輕易忘記過去幾十年,并將老年問題分配給其他人,我猜測,許多千禧年讀者跳過 了紐約時報昨天(12月21日) 發表的故事,ProPublica (一個共同的調查篇)關于招聘廣告,不包括Facebook的中年(和老年)用戶。
據媒體報道,包括亞馬遜,高盛和塔吉特在內的公司使用Facebook先進的廣告定位算法,將招聘廣告發送給40歲以下的人群,這可能違反了反歧視法律。這個故事顯示,Facebook本身就是以這種方式宣傳內部職位的。在一個案例中,Verizon被發現已經購買了一個廣告活動,該廣告活動只針對居住在首都的25至36歲的人,或者最近在那里訪問過,并表現出對金融的興趣。
對于千禧一代,我敢肯定地猜測,整個接下來討論的平臺是否應該被追究責任,以及硅谷 和其他地方的年齡層面的態度 可能聽起來像是別人的問題,因為他們是招聘經理人渴望見面。但讓我們來看看數據:2017年最年長的千禧一代 在37歲,在那些被認為值得觀看Verizon廣告的人當中,已經老得不可思議了,只有40歲。
他們也是美國人口最多的七千八百八十萬人口中最薄弱的一塊。除非Facebook和其他人被要求改變方式,否則成千上萬的成年人很快就會步入中年的門檻,對于他們的社交媒體Feed中沒有推廣什么工作,他們之間并沒有什么關系。
年齡偏大,當你年輕的時候很容易擺脫,幾乎肯定會回來困擾你。正如X Xers可能會說,現實叮咬。
法院可能很快就會判定Facebook是否違法。昨天,正如“泰晤士報”報道的那樣,美國聯邦 工人聯合會在舊金山的聯邦法院向工會提起了集體訴訟,以及所有40歲以上的Facebook用戶,他們可能被剝奪了機會了解職位空缺。“
Facebook可能不是唯一一家面臨法律訴訟的科技公司。谷歌和LinkedIn都急于出售ProPublica廣告,這些廣告會排除39歲以上的任何人。
然而,LinkedIn做了數學計算,并且改變了它的系統,使ProPublica與它聯系后,不可能實現年齡定位。當招聘工作是您唯一的業務的基石時,八千萬潛在的求職者的擔憂是重要的。