[導(dǎo)讀]此類事件在更多非監(jiān)護(hù)缺失群體上的高發(fā)說明了除了這一誘因外,還存在其他原因,那就是受害人及其家人的防范意識(shí)和防范知識(shí)不足。
人民網(wǎng)北京9月13日電 (記者常紅 呂崢)中國(guó)兒童少年基金會(huì)、北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院社會(huì)公益研究中心今日共同發(fā)布女童保護(hù)研究報(bào)告。報(bào)告分析,監(jiān)護(hù)缺失是女童傷害事件高發(fā)的直接誘因。但是,此類事件在更多非監(jiān)護(hù)缺失群體上的高發(fā)說明了除了這一誘因外,還存在其他原因,那就是受害人及其家人的防范意識(shí)和防范知識(shí)不足。
根據(jù)小學(xué)二年級(jí)學(xué)生家長(zhǎng)預(yù)防兒童性侵犯知識(shí)調(diào)查研究對(duì)湖北、遼寧省6所小學(xué)2年級(jí)學(xué)生的450名家長(zhǎng)預(yù)防兒童性侵犯知識(shí)、態(tài)度及教育活動(dòng)狀況調(diào)查結(jié)果顯示,很少有家長(zhǎng)與孩子談?wù)擃A(yù)防性侵犯。只有48.14%的家長(zhǎng)與孩子談?wù)撨^如果有性侵犯發(fā)生,要告訴父母或其他可信任的成年人;2.7%的家長(zhǎng)給孩子看過有關(guān)預(yù)防兒童性侵犯內(nèi)容的書刊或音像制品,家長(zhǎng)缺少基本的預(yù)防兒童性侵犯知識(shí)。
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前中國(guó)的中小學(xué)中很少開展性防范意識(shí)教育。據(jù)紅楓婦女心理咨詢中心近日針對(duì)107名6-14歲兒童和1100余名家長(zhǎng)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,有38.04%的兒童表示“從未有人告訴過他們要保護(hù)自己的身體”,41.9%的家長(zhǎng)表示“從未引導(dǎo)孩子認(rèn)識(shí)過自己和異性的身體”,僅有37.9%的家長(zhǎng)教孩子“認(rèn)識(shí)自己身體的隱私部位,其他人不能碰”。僅有8.3%的家長(zhǎng)表示明確知道“學(xué)校在做性安全知識(shí)教育”,43.5%的家長(zhǎng)表示“學(xué)校沒開展過此類教育”。
在現(xiàn)行教育體系中,性教育是非常薄弱的一環(huán)。例如,根據(jù)以成都為例的中小學(xué)性安全教育現(xiàn)狀調(diào)查與分析在成都三個(gè)區(qū)對(duì)448名中小學(xué)的教師及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),71.7%的小學(xué)沒有開展性安全教育課程,初中沒有開展的有51.5%,高中則為56.4%。一些中小學(xué)未開展性健康和性安全教育課程,性安全教育進(jìn)校園存在諸多困難。
北京市初一學(xué)生預(yù)防性侵犯教育需求評(píng)價(jià)在2010 年在北京市三所學(xué)校對(duì)1200 名初一年級(jí)學(xué)生( 女生600 人,男生600 人)進(jìn)行問卷調(diào)查,了解學(xué)生的預(yù)防性侵犯的知識(shí)和技能的情況。結(jié)果顯示在預(yù)防性知識(shí)方面,只有 57. 5% 的學(xué)生知道兒童性侵犯是侵犯者的錯(cuò); 63. 3% 的學(xué)生知道對(duì)兒童進(jìn)行性侵犯的人,有陌生人也有熟悉的人;44. 8% 的學(xué)生知道,女性也有可能對(duì)兒童進(jìn)行性侵犯; 53. 5% 的學(xué)生知道男孩也有可能被性侵犯。
預(yù)防性侵犯技能方面,有關(guān)若被陌生人觸摸隱私部位,有 55. 2% 的學(xué)生表示能將此事告訴信任的成年人。若被喜愛的成年人觸摸隱私部位,被性侵犯,并讓保守這個(gè)秘密,表示能將此事告訴另一個(gè)成年人的只有 39. 3%。若被某成年人觸摸隱私部位,只有 18. 1% 的學(xué)生表示除了家人之外有可以告訴的其他成年人。若有朋友告訴被性侵犯,有 84. 2%的學(xué)生表示能建議受害者報(bào)警/告訴老師/家長(zhǎng)/其他信任的人。 從這個(gè)調(diào)查數(shù)據(jù)中也可以看到,“若被喜愛的成年人觸摸隱私部位,被性侵犯,并讓保守秘密,表示能將此事告訴另一個(gè)成年人”的比例僅為39.3%,也就是說兒童被誘騙遭遇性侵犯或者家族、親鄰對(duì)其進(jìn)行性侵犯,敢于揭露和曝光的比例是非常低的。這與本研究的訪談得出的結(jié)論是一致的,即越是熟人作案的事件被曝光的可能性越小,兒童在防范熟人性侵方面的知識(shí)和能力更加缺乏。