重慶市地產集團原董事長周天云。(資料圖)
0'23''
3536
東方寬頻
趙紅霞涉嫌敲詐勒索被移送檢方
趙紅霞涉嫌敲詐勒索被移送檢方
重慶不雅視頻案 趙紅霞涉嫌敲詐勒索被移送檢方
本報重慶5月6日訊(深度記者劉德峰)日前,肖燁、趙紅霞等六人涉嫌敲詐勒索案被移送重慶檢方,官方通報稱兩名被害人總共被敲詐500萬。除了雷政富,“另一官員”是誰,成為公眾追問的焦點。6日,記者從重慶知情人士處得知,這一官員是重慶市地產集團原董事長周天云。
本月2日,重慶方面通報“趙紅霞案”進展,透露該敲詐勒索案被害人共兩人,但除了重慶市北碚區原區委書記雷政富外,另一人的身份并未公開,僅透露“也是官員”。
6日,重慶一知情人士向記者透露,另一受害人實為重慶市地產集團原董事長周天云。
據該知情人士介紹,2008年,在肖燁的指使下,嫌疑人譚某琳(化名譚琳)曾與周天云第一次開房。幾天后,在兩人第二次開房時,被肖燁犯罪團伙當場捉奸。此后,該團伙以“借錢”的名義,對周天云進行了敲詐勒索,共計200萬元。
5月6日晚,記者就此致電趙紅霞的辯護律師、重慶智豪律師事務所主任張智勇,張智勇以不方便為由婉拒了記者的采訪。
2013年1月底,因卷入“不雅視頻案”,周天云被重慶市政府免職。據此前媒體報道,1952年出生的周天云,是此次因“不雅視頻案”被免職的官員中年齡最大的一個。
公開資料顯示,周天云曾長期在重慶市信訪辦工作,并曾兼任市政府副秘書長。2008年9月,他被看作是“臨危受命”,擔任重慶市地產集團董事長一職。而他的前任王斌,因涉嫌受賄被免。今年4月12日,重慶市人民政府第七次常務會議已決定,任命張玉昌為重慶市地產集團董事長。
肖燁、趙紅霞案被移送到重慶市檢察院第一分院后,進入審查起訴階段。據律師朱明勇介紹,該階段最長或經歷三個月的時間。6日下午,記者致電嫌疑人許社卿的辯護律師李春富時了解到,他目前仍在就管轄地等問題與重慶市檢察院第一分院溝通。
律師建議:公開審理該案有助了解真相
本報深度記者劉德峰
肖燁、趙紅霞等人敲詐勒索案涉及重慶11名官員,但重慶官方日前對此案的通報卻不足50字。這引發民眾對該案“很有可能不會公開審理”的擔心。
“重慶方面極有可能低調處理此事。”本地律師李山(化名)猜測。律師趙永林也曾在微博中寫道,“我們可以推測,重慶法院不日將不公開審理本案,并順利作出有罪判決。雷政富等只是被免職了事,因為他們是受害者。”
而有豐富刑事辯護經驗的朱明勇律師則建議,該案應該公開審理。朱明勇認為,雖然此案中確有屬于個人隱私的內容,但犯罪嫌疑人的作案手段卻違反了法律和公序良俗,“最好是公開,只有公開,人們才能了解事情的真相是什么,里面的問題是什么,有多嚴重。”
今年1月31日,該案另一嫌疑人許社卿的弟弟曾向本報記者透露,肖燁的弟弟嚴鵬曾拿著不雅視頻找到雷政富,敲詐其8000萬元。而近期的消息卻稱,雷政富被敲詐300萬元。“到底敲詐了多少錢?”李山說,除了這些,雷政富等人是如何進行權色交易的,永煌集團利用這種交易獲取了多少不當得利等,都是值得關注且需要公開的內容。
事實上,在面對刑事案件中涉及個人隱私的事實或證據時,法院對其公開審理是有案例可循的。山東省濱州市中級人民法院2006年曾審理陳某某故意殺人一案,嫌疑人陳某某在嫖宿被害人巫某某時,因故發生爭執而殺死被害人,法院受理后認為,該案雖然涉及兩性關系,似乎牽涉個人隱私問題,但由于賣淫嫖娼行為既違反法律規定,亦有悖公序良俗,故不予保護,決定公開開庭審理。
北京律師張青松告訴記者,肖燁、趙紅霞等人涉嫌敲詐勒索一案中,關于涉及個人隱私的那部分事實和證據,不適合公開審理,但敲詐勒索或權錢交易等事實和證據,則是可以公開審理的內容。