15日晚小彭被打(當(dāng)事人供圖)
當(dāng)事人小彭的頭部縫了五針
■當(dāng)事人稱:起因是遭對(duì)方“問候父母”,被打后逃進(jìn)路邊店拿菜刀自衛(wèi),后躲進(jìn)民房仍被揪出暴打
■光明公安分局先說“他拿著一把菜刀沖過來”涉嫌暴力抗法,后又說現(xiàn)場(chǎng)煽動(dòng)群眾也屬暴力抗法
15日晚8時(shí)40分許,深圳市光明新區(qū)玉塘派出所在轄區(qū)甲子塘社區(qū)展開“禁摩限電”專項(xiàng)行動(dòng)。在驅(qū)散圍觀人群時(shí),執(zhí)法人員與圍觀者小彭(化名)發(fā)生口角。小彭稱被追打至路邊餐館,拿起廚臺(tái)菜刀放在胸前自衛(wèi),之后棄刀逃跑。執(zhí)法人員持棍棒一路追趕近400米,將小彭逼入一農(nóng)民房2樓,后拖到社區(qū)警務(wù)室門前一頓暴打,致其頭破血流。
16日,深圳光明新區(qū)公安分局表示,小彭在圍觀時(shí)煽動(dòng)路人,還持刀威脅民警,民警果斷出擊將其制服,小彭涉嫌暴力抗法。
當(dāng)事人稱:躲進(jìn)民房被揪出來暴打
事發(fā)地點(diǎn)位于甲子塘社區(qū)綜合市場(chǎng)治安崗?fù)づ裕?6日中午,記者見到了被打者小彭,他今年20歲,湖南人,來深圳工作了半年。據(jù)其講述,15日晚8時(shí)40分許,他下班回家,路上看到一名男子躺在地上,口中不停喊“你們打了我,我不走了”。男子的舉動(dòng)引發(fā)路人駐足圍觀,小彭了解后才知道,原來玉塘派出所正在開展“禁摩限電”行動(dòng),一位電單車主可能被打,躺在地上撒潑。
路人越聚越多,在場(chǎng)的十多名便衣執(zhí)法男子開始驅(qū)散路人。用小彭的話講,可能由于走得慢并且邊退邊回頭看,他當(dāng)場(chǎng)被執(zhí)法人員“問候了父母”。“當(dāng)時(shí)我就說,身為公務(wù)人員,你們?cè)趺茨茈S便罵人呢,結(jié)果立馬沖過來四個(gè)人打我,還掐我脖子。”見勢(shì)不妙,小彭立即跑到路邊的隆江豬腳店里,執(zhí)法人員尾隨他進(jìn)入廚房,小彭順手拿起灶臺(tái)上一把菜刀放在胸前,幾名便衣男見狀撤離。
小彭告訴記者,本來他以為自己已經(jīng)安全,便將菜刀丟下打算離開,誰知那些便衣很快又回到店里,并且每人手拿一根警棍。小彭撒腿就跑,小彭已經(jīng)記不清在跑的途中挨了多少棍,只依稀記得其中一棍把他的頭打穿了。
據(jù)小彭稱,他鉆進(jìn)甲子塘社區(qū)一農(nóng)民房的裙樓,看到一棟樓房的房門被一男一女打開,于是瞬即鉆了進(jìn)去,并跑到2樓,躲進(jìn)一間開著門的房間里。他詢問后得知房間里的人是這棟樓的房東,小彭苦苦哀求,好不容易房東才允許他暫時(shí)在廁所躲避,但追趕過來的便衣在樓下“叫囂”要人。由于擔(dān)心惹上麻煩,住戶也不敢下樓開門,最后給了小彭一張門禁卡,苦勸小彭下樓“自首”。
小彭無奈舉著雙手走出洗手間,立即遭到3名便衣棍棒毆打,“我不停喊我拿刀錯(cuò)了,但他們就是不停手。”小彭說,他隨后被拖到這棟樓旁邊的社區(qū)警務(wù)室門前,又被3名便衣毆打近2分鐘。
公安說法:男子暴力抗法或被刑拘
當(dāng)時(shí)正在執(zhí)法并動(dòng)手打人的便衣究竟是民警還是“臨時(shí)工”?小彭只知道當(dāng)時(shí)共有10多個(gè)執(zhí)法人員,其中兩人胸前是佩戴證件的,但他們的證件是反著佩戴,照片對(duì)著胸口,看不到名字。
16日下午近3時(shí),記者來到玉塘派出所采訪尋求回應(yīng)。工作人員了解情況后一直搪塞,記者在調(diào)解室等候說法。兩個(gè)小時(shí)后,光明新區(qū)公安分局公共關(guān)系科負(fù)責(zé)人給記者打來電話稱,玉塘派出所近期正在按照深圳市的相關(guān)要求,展開“禁摩限電”行動(dòng),15日晚,玉塘派出所民警和巡防員組成執(zhí)法小分隊(duì),對(duì)轄區(qū)涉嫌非法經(jīng)營(yíng)的摩托車及電動(dòng)車進(jìn)行整治。
光明分局這位負(fù)責(zé)人稱,雖然是一名路人,但小彭仍涉及暴力抗法,有可能遭刑拘,“不是我們莫名其妙地怎么樣,他當(dāng)時(shí)拿著一把菜刀沖過來,現(xiàn)在“禁摩限電”行動(dòng)搞得這么累,哪還有體力把他打一頓浪費(fèi)體力?只想早點(diǎn)把摩托車扣完收工了。”
不過小彭之前接受記者采訪時(shí)肯定地說,他在跑進(jìn)餐館拿菜刀前,在門口曾被執(zhí)法人員“問候父母”,繼而被群毆,拿起菜刀后,他也沒有與民警對(duì)峙,只是想嚇唬對(duì)方。聽到記者轉(zhuǎn)述小彭的這種說法,光明分局這位負(fù)責(zé)人改口說,小彭在現(xiàn)場(chǎng)煽動(dòng)群眾,也屬于暴力抗法,“言語口角肯定是有的,我們(執(zhí)法人員)聲音大一點(diǎn),這個(gè)很正常。”
暴力抗法
抑或
暴力執(zhí)法?
居民對(duì)派出所“禁摩限電”行動(dòng)舉止粗暴表示反感
16日下午,記者實(shí)地走訪事發(fā)地,見小彭躲進(jìn)的樓房為甲子塘大道45號(hào)樓,巷道上的血跡依然可見。記者詢問在附近經(jīng)營(yíng)店鋪的商戶,他們的描述與小彭的說法無異。當(dāng)事人小彭認(rèn)為,執(zhí)法隊(duì)員粗暴地對(duì)待他,已經(jīng)是暴力執(zhí)法。15日晚,他被打得頭破血流,頭上縫了5針,身上還有多處傷口。
多名路上的居民表示,近期玉塘派出所的“禁摩限電”行動(dòng)舉止粗暴,不少電單車主都被打了。對(duì)于15日晚小彭被沿街追打一事,居民多有不滿,對(duì)派出所的執(zhí)法行為感到反感。一名居民表示:“他們經(jīng)常欺負(fù)這些年輕人,就為了禁摩托車打人?”
不過,玉塘派出所民警表示,現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法人員并沒有毆打小彭,只是要制服他,“他拿著菜刀,我們民警不敢去肉搏,只能用警棍制服他。”不過,出手打小彭的究竟是民警還是巡防員?如果不是民警,現(xiàn)場(chǎng)民警又為什么沒有制止呢?對(duì)這些問題光明公安分局均未回答。