寶清縣在拍賣山林還是出賣良心?
寶清鎮(zhèn)招商引資網(wǎng)訊:近日接到黑龍江省雙鴨山市寶清縣寶清鎮(zhèn)南貞村村民王秀的投訴,反映其父親王奎武合法承包的1000畝山林被當(dāng)?shù)卣`法拍賣,18年來,當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府、林業(yè)局以及縣政府等幾個部門之間推諉扯皮,上告無門。職業(yè)舉報人姚征億隨即趕往事發(fā)地進(jìn)行了走訪調(diào)查。
惡意勾結(jié),違法拍賣合法山林
據(jù)王秀介紹,其父親王奎武在1980年經(jīng)村委會同意,響應(yīng)國家興辦林業(yè)的號召,帶領(lǐng)全家老少用小鎬頭刨荒種植落葉松,
“
寶清縣政府頒發(fā)的林權(quán)證
王奎武強(qiáng)烈質(zhì)疑鎮(zhèn)政府的強(qiáng)盜行為:縣政府頒發(fā)了林權(quán)證,證明自己的林地權(quán)屬清楚,具有法律約束力,在沒有被法院認(rèn)定無效予以撤銷的情況下,鎮(zhèn)政府可以將林權(quán)證內(nèi)的林地拍賣嗎?提出異議后,但現(xiàn)場出動10余名警察不讓說話。
王奎武認(rèn)為,1995年鎮(zhèn)政府與他人簽訂的“五荒”拍賣協(xié)議侵害了自家的合法權(quán)益,不管咋說,無償收回總不能憑鎮(zhèn)書記華澤貴口頭一句話吧,至少要給個書面的決定書。從此多次向有關(guān)部門反映,而各部門的說法不一。為了討回公道,便委托兒子王秀和親屬王鑫權(quán)進(jìn)行了“馬拉松式”的信訪。
推諉扯皮,18年討不到說法
由于多年堅持不懈的奔走各個部門討要說法,事情終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
于是王奎武四處尋找證人:原村主任王軍出具的證明證實“早在1984年由村交給王奎武樹苗子加上千人購買栽到荒山上,造林達(dá)5-7萬株,面積約8-9坰,熟地栽果樹面積3.5坰”。
目前仍健在的林權(quán)證經(jīng)手人鄧守臣也證明“在1982年10月份左右將兩荒林地分別劃給南貞村1200畝、村民王奎武1000畝,劃完之后段學(xué)文站長讓我把兩份林權(quán)證分別簽發(fā)給南貞村、王奎武”。
王奎武認(rèn)為林業(yè)局的“調(diào)查意見”是在敷衍應(yīng)付走過場,并未深入調(diào)查核實,因此,要求寶清縣林業(yè)局重新復(fù)查。
寶清縣政府“踢皮球式”的答復(fù)
始作俑者,現(xiàn)為市人大副主任
一手策劃“強(qiáng)拍事件”的始作俑者仕途隨后步步高升,時任寶清鎮(zhèn)鎮(zhèn)長魏志合現(xiàn)為雙鴨山市饒河縣中俄互市貿(mào)易區(qū)管理委員會主任,而時任寶清鎮(zhèn)黨委書記的華澤貴現(xiàn)在則為雙鴨山市人大副主任。
知情人透露,1995年的“五荒”拍賣和開發(fā)治理,全縣僅寶清鎮(zhèn)政府把王奎武家的林地拍賣了,華澤貴書記因此而立功,第二年便被提拔為寶清縣副縣長,鎮(zhèn)長魏志合第二年被提拔為寶清鎮(zhèn)黨委書記。
據(jù)村民反映,當(dāng)時寶清鎮(zhèn)分管民政工作的張學(xué)武任南貞村支部代理書記,王軍是村主任,商量以搞試點(diǎn)的名義進(jìn)行拍賣,所得拍賣款村里、鎮(zhèn)里、林業(yè)、土地按比例分成。鎮(zhèn)政府在此次拍賣中拿到10余萬元,村委會沒有得到一分錢,但時任村主任王軍卻不愿吃虧,借機(jī)扣留100余畝林地占為己有。
“政府是為人民服務(wù)的,而寶清鎮(zhèn)政府不顧事實,書記鎮(zhèn)長為了升官把我家坑的負(fù)債累累、一無所有!難道我承包山林錯了嗎?難道我種樹錯了嗎?”對于如此結(jié)果,王奎武顯得非常困惑,“我今年已經(jīng)90歲高齡,至今手里仍持有合法的林權(quán)證書,我只想在臨死前盼望政府給我一個說法。”
而王奎武的委托人則表示,1998年曾到國家信訪局反映,得到的答復(fù)是:“五荒”拍賣,是把荒地以拍賣的形式承包給村民管理,但已經(jīng)有人承包經(jīng)營管理的不在拍賣范圍。寶清鎮(zhèn)政府執(zhí)行省里的文件是錯的,后來鎮(zhèn)里也承認(rèn)錯了,但就是沒人承擔(dān)責(zé)任。
“18年前,鎮(zhèn)黨委書記華澤貴勾結(jié)他人昧著良心違法拍賣我家承包的林地,目的就是想升官,現(xiàn)在果然升到了雙鴨山市人大副主任。”王奎武的兒子王秀義憤填膺,“我不管他現(xiàn)在官多大,在寶清縣處理不了,我就去市里找華澤貴,要是華澤貴不買賬,我就去北京,一定要討回個公道,我就不信在中國地盤上找不到說理的地方!”
寶清人大,這事管不了
舉報人又趕到寶清縣人大常委會,請求人大依法行使監(jiān)督職權(quán),盡快查清事實,早日歸還受害人承包的山林。不料,二樓辦公室主任看了一眼材料說“這事我管不了”,建議找一樓的信訪室。
“管不了”是因為害怕雙鴨山市人大常委會華澤貴副主任報復(fù)嗎?我們不得而知。
中國社會科學(xué)院法學(xué)碩士、北京知名律師項宏峰表示,林權(quán)證才是承包山林的合法證件,受害人依法取得的林權(quán)證合法有效,當(dāng)?shù)卣男袨橐呀?jīng)涉嫌侵權(quán)。
媒體記者焦永鋒直言,這是一起赤裸裸的權(quán)錢交易,是典型的強(qiáng)盜行徑,我們在關(guān)注受害人的同時,更應(yīng)該追查相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。
截至發(fā)稿,當(dāng)?shù)卣形淳痛耸伦鞒龌貞?yīng)。(來源/維權(quán)在線 圖文/姚征億)