亚洲 欧美 激情 小说 另类,三年片在线观看免费观看高清电影,青青河边草高清免费版新闻,xbox高清视频线

新華網(wǎng)合肥8月16日電 17年前因涉嫌故意殺害妻子被判無期，17年后被改判無罪并當(dāng)庭釋放，51歲的安徽蚌埠男子于英生終于重獲自由。

記者幾經(jīng)周折聯(lián)系到于英生的哥哥于寧生。于寧生說，目前于英生的身體和精神狀況都不太好，血壓比較高，被當(dāng)庭釋放后赴外地接受療養(yǎng)和治療，目前還沒考慮到后續(xù)賠償?shù)葐栴}。

司法機(jī)關(guān)為何突然再啟立案復(fù)查？當(dāng)初的案件偵破究竟存在哪些疑點(diǎn)？帶著這些疑問，記者展開調(diào)查。

立案復(fù)查的背景

于英生1962年出生，原任蚌埠市東市區(qū)（現(xiàn)龍子湖區(qū)）區(qū)長(zhǎng)助理。1996年12月2日上午，于英生之妻韓某被發(fā)現(xiàn)在位于蚌埠市蚌山區(qū)南山路的家中遇害，于英生被鎖定為犯罪嫌疑人。

此案經(jīng)蚌埠市公安機(jī)關(guān)偵查、蚌埠市人民檢察院提起公訴，蚌埠市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處于英生無期徒刑，安徽省高院二審裁定維持原判。終審裁定生效后，于英生及其父親相繼申訴。于英生的父親為該案曾上訴多年，如今已經(jīng)去世，沒能看到兒子重獲自由的一天。

今年5月31日，安徽省高院根據(jù)刑法第243條第一款規(guī)定，決定對(duì)該案立案復(fù)查；8月13日，安徽省高級(jí)人民法院對(duì)安徽蚌埠男子于英生故意殺人案再審一案公開宣判，認(rèn)為原審認(rèn)定于英生故意殺害其妻韓某的事實(shí)不清、證據(jù)不足，判決宣告于英生無罪。

記者查閱《中華人民共和國(guó)刑法》發(fā)現(xiàn)，第243條第一款內(nèi)容中涉及“捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究”，安徽省高院為何會(huì)根據(jù)這條規(guī)定對(duì)“于英生案”立案復(fù)查？

中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)馬懷德推測(cè)，可能發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)在偵破和審判于英生一案的過程中，有人誣告陷害于英生的證據(jù)，但是具體情況如何，尚需要安徽省高院公開相關(guān)信息。

中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)主任田文昌表示，他并不能理解，也無法猜測(cè)這一立案復(fù)查的根據(jù)，如果信息一直不能公開，那么公眾也只能繼續(xù)“猜測(cè)”。

案情信息尚待進(jìn)一步公開

記者14日趕赴蚌埠市公安局，見到當(dāng)時(shí)參與偵破“于英生案”的民警。據(jù)該民警介紹，根據(jù)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況和尸檢報(bào)告推斷，案件性質(zhì)可以確定為窒息性死亡的他殺案件，在于英生兩室一廳的家中沒有發(fā)現(xiàn)門窗被強(qiáng)行破壞的痕跡，屋內(nèi)并不凌亂也沒有明顯的打斗痕跡。

17年前，該民警所在的現(xiàn)場(chǎng)勘查組承擔(dān)著確定事件性質(zhì)、提取現(xiàn)場(chǎng)痕跡、推論嫌疑人活動(dòng)軌跡和過程、形成分析報(bào)告等職責(zé)。“現(xiàn)場(chǎng)勘查分成了多個(gè)小組，每個(gè)小組都有職責(zé)和分工，執(zhí)行勘查和簽字確認(rèn)的過程也十分嚴(yán)謹(jǐn)，該法醫(yī)負(fù)責(zé)的就由法醫(yī)組簽字，該痕檢負(fù)責(zé)的就由痕檢組簽字。”

據(jù)回憶，該案作案時(shí)間大約是上午7點(diǎn)左右，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)是于英生的家，所以出現(xiàn)單一的于英生的指紋和足跡并沒有作為指向其犯罪的直接證據(jù)，而是看勘查得出的活動(dòng)軌跡和嫌疑人詢問筆錄是否符合，這才是確定嫌疑人犯罪的重要證據(jù)之一。

現(xiàn)任蚌埠市公安局副局長(zhǎng)王洪祥表示，當(dāng)年案件在偵破過程中經(jīng)過了多次現(xiàn)場(chǎng)勘查和復(fù)查，但限于當(dāng)年的技術(shù)條件，根據(jù)公安機(jī)關(guān)前期偵查結(jié)果，認(rèn)為證據(jù)已經(jīng)能夠形成依法訴訟的條件。“安徽省高院將盡快把卷宗發(fā)至蚌埠市中院，蚌埠市公安局也將第一時(shí)間成立該案件的偵破小組，重啟調(diào)查。”王洪祥說。

記者試圖向安徽省高級(jí)人民法院了解證據(jù)不確實(shí)、不充分的具體原因和細(xì)節(jié)，然而宣教處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該案審理案情明了，通報(bào)清晰，暫不接受媒體采訪。

“終身追責(zé)”誰來負(fù)責(zé)？

中央政法委近日出臺(tái)了首個(gè)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見，要求法官、檢察官、人民警察在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)辦案質(zhì)量要終身負(fù)責(zé)，并建立健全冤假錯(cuò)案的責(zé)任追究機(jī)制。中央政法委還將專門研究部署，確保意見落實(shí)到司法執(zhí)法的每一個(gè)環(huán)節(jié)。

法學(xué)專家指出，中央政法委關(guān)于“終身追責(zé)”政策的出臺(tái)對(duì)案件承辦人員將起到警示作用。然而，對(duì)于已經(jīng)公開改判的案件，這一政策也會(huì)讓當(dāng)事人面臨壓力，因?yàn)楣�開的越多，暴露問題也會(huì)越多。問題越多，被追責(zé)、被輿論聚焦批評(píng)的可能性也就越大，選擇不公開，有逃避輿論監(jiān)督和責(zé)任的嫌疑。

田文昌表示，在新的刑訴法未出臺(tái)前，受到過去司法理念不完善的限制，出現(xiàn)冤假錯(cuò)案有幾種可能，公安機(jī)關(guān)偵查階段有命案辦結(jié)時(shí)限的壓力，偵查人員要承擔(dān)責(zé)任，有可能存在刑訊逼供；檢察機(jī)關(guān)過去在批捕和提起公訴的過程中存在“重口供、輕證據(jù)”的現(xiàn)象；法官的審判過程中，抱著有罪推定來判案。

目前，安徽省高院表示，已經(jīng)告知于英生有申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利，并積極協(xié)調(diào)蚌埠市有關(guān)方面做好于英生的安置和被害人近親屬的撫慰等善后工作；同時(shí)，建議有關(guān)機(jī)關(guān)加大偵查力度，緝拿真兇，懲罰犯罪。