“撤銷鐵道部可謂一場小革命”
美國《紐約時報》刊文稱,今年國務院機構(gòu)改革中,交通部因為收編改革阻力極大的鐵道部而引起公眾關注。鐵道部權(quán)力巨大,就在一年前它還是一個有獨立司法系統(tǒng)、企業(yè)系統(tǒng)、社會系統(tǒng)、文化系統(tǒng)的“王國”。此次鐵道部將走上手術臺,部分歸入交通部名下,實現(xiàn)政企分開。
《日本經(jīng)濟新聞》報道認為,鐵道部同時兼具制定鐵路政策的行政職能和鐵路建設等權(quán)限。因為擁有巨額預算以及權(quán)利集中,很容易滋生貪腐。
法國國際廣播電臺稱,將鐵道部一劈為二旨在加大問責,實施權(quán)力分拆。據(jù)稱這也是中國新國家領導人以具體措施顯示其兌現(xiàn)反腐承諾的決心。
德國《斯圖加特日報》則說,縮減部委本來并不是什么特別的事,但鐵道部不能與一般的部委相比。鐵道部擁有200萬員工,一度擁有自己的法院和雄厚財力。中國的鐵道部是個“國中之國”。鐵道部現(xiàn)在部分被并入交通部,可謂是一場小小的革命。
“促進中國市場化改革”
法國《世界報》撰文指出,過去多次提及的對鐵道部的改革都被阻擋,但這一次正值中國領導層換屆之際,新領導層更尊重市場經(jīng)濟規(guī)律,顯示出改革鐵道部的意愿。
美聯(lián)社稱,該方案反映中國新領導層未來的側(cè)重點,即建設一個更加繁榮的社會,減少浪費、提高效率、注重生活質(zhì)量。而鐵道部雖建成了世界上最大的高速鐵路網(wǎng),卻債務重重,貪腐不斷,因此成為新領導層首先需要解決的問題。
美聯(lián)社援引中國經(jīng)濟研究學者的話稱,撤銷鐵道部將促進中國市場化改革,這意味著中國打破由計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟的最后壁壘。
美國《國際財經(jīng)日報》以《中國即將來臨的改革:永別了,計劃經(jīng)濟》為題,稱中國此輪政府機構(gòu)改革旨在提高運作效率,削弱既得利益。分析人士稱,這是新領導層減少政府直接干預市場經(jīng)濟的一個標志。
經(jīng)濟學家稱,這是個期待已久的機構(gòu)重組計劃,強調(diào)了新領導層推進改革的決心。改革將平衡政府和市場之間的關系。
“鐵道部改革是一場持久戰(zhàn)”
美國《紐約時報》刊文稱,鐵道部和鐵路的改革方案是一場持久戰(zhàn),需要通過有效的制度安排,從政法不分、政企不分、政事不分、政資不分、政社不分五個方面分步解決核心問題,才能確保改革成功。
文章建議,在鐵道部改革進程中,不能把鐵路公共服務單獨剝離出來。無論是公共服務還是基礎支撐,只要有商業(yè)模式,就一定要讓市場來配置資源。“鐵老大”這一稱號是因為它對于國家經(jīng)濟的公共支撐而獲得的,這也是鐵道部的改革阻力所在。改革的第一個觸發(fā)點即在于破除這一公共服務神話的不可動搖性。
其次,需將鐵道部旗下的全部司法機構(gòu)完全剝離,變成一個普通的工業(yè)部委。中國已要求鐵道部將17個鐵路檢察院和59個基層檢察院移交地方。未來,這些鐵路司法系統(tǒng)不但要從組織關系上完全剝離,而且要將原有人員分散分離,才能實現(xiàn)真正的剝離。
最后,文章認為,鐵道部并入交通部以實現(xiàn)政企分開只是一項行政體制改革,鐵路的網(wǎng)運改革則是一項純技術方案。“網(wǎng)運分離”優(yōu)于“網(wǎng)運合一”,即鐵路業(yè)務的豎拆(網(wǎng)運分離)優(yōu)于橫拆(成立若干區(qū)域性集團公司),以防監(jiān)管弱的改革結(jié)果出現(xiàn)。但毫無疑問,未來無論走什么樣的道路,鐵道部和鐵路改革都仍會是中國政府機構(gòu)改革中難度系數(shù)最高的。
美聯(lián)社也建議稱,鐵道部政企分開后,機構(gòu)再次重組應有更多的約束。國家鐵路局歸屬交通部,將設置并執(zhí)行技術標準;中國鐵路總公司則負責客運和貨運服務。未來鐵路與航空、公路和水運競爭將成為一個巨大的挑戰(zhàn)。