針對一審判決認定的三項指控的事實和取得證據的過程,雷政富全部予以否認。
他在法庭上表示,肖燁借錢當天上午稱已將不雅視頻銷毀,在晚上吃飯時說起企業要啟動一個項目需要借一點錢。因此300萬元是企業間借款而非替他支付敲詐款。
對于第二項指控他利用職務之便,為時任重慶某醫院骨科主任的范某在職務升遷上提供,雷稱當時并不知道此事,后來其妻子及時歸還10萬元。
對于印某所送一萬美金,雷稱當時已全部退還,并在廉政記錄單上備案。雷表示,之所以前后說法不一,是因為在接受審訊期間受到連續審問精神極度疲勞導致。他稱自己當時所做證供都不可信。
雷政富認為一審判決認定事實不清、證據不實,一審判決錯誤。(記者 魏一東)
(人民網 魏一東)