[導(dǎo)讀]今年7月,我國(guó)61名兩院院士聯(lián)名上書(shū)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,請(qǐng)求盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化,并指責(zé)農(nóng)業(yè)部的不作為。
2'58''
22
央視網(wǎng)
正在播放
10月19日,“全國(guó)首屆黃金大米品嘗會(huì)”在武漢華中農(nóng)業(yè)大學(xué)舉行,300多名轉(zhuǎn)基因鐵桿支持者參加了活動(dòng)方所組織的報(bào)告會(huì),并參加了設(shè)在華中農(nóng)大國(guó)際會(huì)議報(bào)告廳的“轉(zhuǎn)基因大米晚宴”。
自今年5月以來(lái),類(lèi)似的轉(zhuǎn)基因大米試吃活動(dòng)已在我國(guó)28個(gè)城市開(kāi)展,都是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)為活動(dòng)提供所需的轉(zhuǎn)基因大米。而這一次,還加入了剛剛收割不久的、由其自身研究種植的“黃金大米”。
晚宴:宣傳轉(zhuǎn)基因水稻
在19日的晚宴上,一種轉(zhuǎn)Bt基因大米被做成月餅、米糕、米粑和豆皮;而10公斤的“黃金大米”則被熬成米粥,供與會(huì)者食用。
網(wǎng)友[ta]山再那里是這次活動(dòng)的組織者之一。他說(shuō),參加這次活動(dòng)的網(wǎng)友來(lái)自全國(guó)各地,他們通過(guò)QQ群或在微博私信里報(bào)名,最后,正式報(bào)名的有260人,但當(dāng)天275人的會(huì)場(chǎng)都坐滿了。
據(jù)其介紹,來(lái)參加的網(wǎng)友除了差旅自費(fèi)外,還為活動(dòng)捐助經(jīng)費(fèi),“大人每人交納會(huì)議費(fèi)用230元,學(xué)生則50元,嘉賓也不例外。”
另一名組織者、華中農(nóng)大生命科學(xué)學(xué)院博士生導(dǎo)師嚴(yán)建兵說(shuō),舉辦這些活動(dòng)的目的是為了宣傳轉(zhuǎn)基因水稻。
院士:不知為什么那么多人反對(duì)轉(zhuǎn)基因
活動(dòng)的主角是中國(guó)科學(xué)院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)張啟發(fā),他同時(shí)也是美國(guó)科學(xué)院的外籍院士。他在活動(dòng)中作了題為《作物育種的主要發(fā)展趨勢(shì)》的演講。
張啟發(fā)在演講后接受記者采訪時(shí),對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻在中國(guó)的前景表示悲觀,“2009年5月,在11年的爭(zhēng)取之后,我們研究的兩種轉(zhuǎn)基因水稻,華恢1號(hào)與Bt汕優(yōu)63取得了國(guó)家所頒發(fā)的安全證書(shū),當(dāng)時(shí)我比較樂(lè)觀,但現(xiàn)在4年過(guò)去了,這兩張證書(shū)也將在明年失效,但轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化不是更近,而是更遙遠(yuǎn)了。”
他說(shuō),他將在兩個(gè)月后卸任華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)一職。
張啟發(fā)透露,今年7月,我國(guó)61名兩院院士聯(lián)名上書(shū)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,請(qǐng)求盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化。“61名院士在建議書(shū)中寫(xiě)道,‘推動(dòng)轉(zhuǎn)基因水稻種植產(chǎn)業(yè)化不能再等,再遲緩就是誤國(guó),轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化發(fā)展不起來(lái),則商業(yè)發(fā)展不起來(lái),對(duì)科研影響非常大’,同時(shí)院士們指出農(nóng)業(yè)部的不作為。”
為什么轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化會(huì)陷入困境?
張啟發(fā)說(shuō),我以為中國(guó)人非常理性,有科學(xué)精神,但在2000年前后,也不知道為什么突然間那么多人冒出來(lái)反對(duì)轉(zhuǎn)基因。
環(huán)保組織:反對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化
“綠色和平”農(nóng)業(yè)與食品部負(fù)責(zé)人俞江麗說(shuō),“綠色和平”一直反對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻在中國(guó)的商業(yè)化,一旦其商業(yè)化而大面積種植,通過(guò)基因漂移作用,將對(duì)我國(guó)野生水稻品種帶來(lái)滅頂之災(zāi),而食用轉(zhuǎn)基因大米對(duì)人體的影響也尚未有定論,將13億人置于未來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)之下是難以接受的。
早在2004年,“綠色和平”曾在湖北展開(kāi)了對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻種植的調(diào)查,并在2005年4月發(fā)布了調(diào)查報(bào)告,指轉(zhuǎn)基因種植在湖北等地的種植已非常廣泛。
2005年8月,湖北省農(nóng)業(yè)廳發(fā)表申明,稱華中農(nóng)業(yè)大學(xué)大新技術(shù)研發(fā)公司等企業(yè)在承擔(dān)轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)性實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,“擅自擴(kuò)大種植面積”,責(zé)成有關(guān)單位對(duì)其進(jìn)行處罰,并對(duì)已種植的上萬(wàn)畝轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行了鏟除。
這被視作“綠色和平”與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的一次直接交鋒。
俞江麗說(shuō),很多轉(zhuǎn)基因水稻研究團(tuán)隊(duì)中的成員都有雙重身份,他們既是國(guó)家機(jī)構(gòu)的研究人員,又是種業(yè)公司的股東,10年來(lái),他們不斷從國(guó)家的各個(gè)層面推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化,有著明顯的利益驅(qū)動(dòng)。
對(duì)話院士張啟發(fā):
轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化最大阻力是政府決策
南都:我國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)現(xiàn)在處于什么水平?
張啟發(fā):轉(zhuǎn)基因水稻國(guó)產(chǎn)化科研水平正處于最好水平,僅從技術(shù)上說(shuō),和美國(guó)有得一比。但商業(yè)化運(yùn)作就差遠(yuǎn)了。現(xiàn)在必須建立強(qiáng)大的種業(yè)公司,推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植。
南都:你認(rèn)為轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化最大的阻力是什么?
張啟發(fā):最大的阻力是政府決策。2009年,我們兩個(gè)品種的轉(zhuǎn)基因水稻獲得農(nóng)業(yè)部的安全證書(shū)時(shí),離商業(yè)化種植還差品種審定、生產(chǎn)許可證、經(jīng)營(yíng)許可證。但因?yàn)橥饨缫恍┓磳?duì)聲音,農(nóng)業(yè)部并沒(méi)有為其建立一套程序———一套如何評(píng)審轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化推進(jìn)的辦法,這非常遺憾。
南都:華恢1號(hào)與Bt汕優(yōu)63這兩種轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書(shū)到明年5月便要過(guò)期,現(xiàn)在能做些什么?
張啟發(fā):證書(shū)過(guò)期就過(guò)期了,還能做什么?從1998年開(kāi)始,我們用了11年時(shí)間去申請(qǐng)那兩張證書(shū),然后尋求將其推進(jìn),但到現(xiàn)在,我感覺(jué)是更遠(yuǎn)了。
南都:有環(huán)保組織認(rèn)為,國(guó)內(nèi)許多轉(zhuǎn)基因水稻研究者同時(shí)也是一些種業(yè)公司的股東,他們推進(jìn)轉(zhuǎn)基因并不單純出于科學(xué)精神,而是有著利益驅(qū)動(dòng)。
張啟發(fā):你說(shuō)到利益,我希望老百姓種植轉(zhuǎn)基因水稻,用更少農(nóng)藥,獲得更高產(chǎn)量,使用更少勞動(dòng)力,這是我最為重視的利益。對(duì)于種業(yè)公司,我希望它更掙錢(qián),因?yàn)樗鼟赍X(qián)才有更多資金投入科研。當(dāng)然,我是做研發(fā)的,如果能從中獲得合法的收益,這是好的,但不是我有多需要錢(qián)。 南都記者 梁為