陶先生5月4日拍攝的“獅身人面像”
本月5日，趙文瑄微博曬拍戲圖
最近，埃及投訴石家莊獅身人面像侵權一事讓眾多國內山寨建筑再遭批評，也警醒了不少對山寨行為已習以為常的人。如今，石家莊的獅身人面像投訴事件進展如何？如何看待毫不客氣的“拿來主義”？記者進行了相關采訪。
埃及投訴一事沒下文了
據埃及媒體《開羅郵報》5月24日報道，埃及方面已經向聯合國教科文組織提交了投訴。如今，已經過去了半月多，但此事“沒有新進展”。
6月8日，記者電話采訪了中國駐埃及大使館，使館工作人員稱，目前使館方面沒有接到埃及方面關于投訴一事的任何反饋，也沒有接到聯合國教科文組織的受理結果。
同樣，埃及駐華使館也表示“目前尚未接到本國文化部門對此事的最新消息”。
記者又采訪了聯合國教科文組織駐華代表處，該組織表示未接到總部關于此事的通報和處理結果。隨后，記者聯系了聯合國教科文組織，截至記者發稿時，該組織沒有回復。
此像永久還是臨時？
據記者了解，這座僅因一部電視劇而“臨時搭建”的外景可謂“大興土木”，絕不是創意園對外所稱的“幾天完成”。
5月4日，石家莊獅身人面像還未遭埃及投訴時，石家莊市民陶先生剛好開車路過。他拍下照片傳到微信：“我一開始以為是在建的溫泉酒店，后來看新聞才知道是為電視劇搭的‘豪華’外景，還被埃及投訴了，真是丟臉。”
這尊獅身人面像身長約60米，高約20米，與埃及的“真身”基本上是1:1比例。建造首先從焊接頭部鋼筋開始，然后用水泥進行整體澆筑，再對外觀進行細加工，最后涂色。獅身上有三個門供人進入，內部則是一個兩層結構的建筑。
除此之外，獅身人面像建得也很逼真，與埃及“真身”形同孿生。埃及獅身人面像的鼻子缺了一塊，世傳是侵略者拿破侖所為。石家莊這座的鼻子也少了一塊，可以看出是對“真身”刻意模仿。
據《石家莊日報》去年10月24日報道：獅身人面像作為永久保留建筑已經開始前期籌建。記者了解到，獅身人面像所在的河北長城影視動漫旅游創意園占地3100畝，項目總投資達50億元。與著名的橫店影視基地一樣，除了作為影視劇的取景地，它還將作為旅游景點對公眾開放。
究竟是怎樣一部電視劇需要勞師動眾建起1:1的復制品？記者沒能從創意園方面得到回答。
世界公園：不清楚是否授權
山寨事件一經曝光，立即引來了網民們廣泛討論。有網友問：既然都是仿造，那么世界公園里的國外建筑有授權嗎？
記者聯系了北京的世界公園與深圳的世界之窗，兩家主題公園都以各國著名古跡名勝的微縮景觀為主體。北京世界公園建造了世界上40個國家的109處微縮景觀，埃及獅身人面像便是其中之一。
北京世界公園的一位工作人員接受記者的采訪時表示，上世紀90年代初，出國并不是一件易事，于是，國內興起一股興建世界公園的熱潮。
對于是否得到授權和許可，該工作人員表示，建園時和相關國家的駐華使館溝通過，“這都是20年前的事情，具體是以何種形式得到授權已經記不清了。”
深圳世界之窗的一位林姓工作人員也稱不清楚是否得到過相關國家的授權和許可，“我們園內有這么多的建筑，每一個都要授權也不可能，再說，我們也沒有接到過相關國家的投訴。”
世界公園和世界之窗都否認自己園內建筑是山寨建筑，而是在“傳播世界文化”。“我們是對國外著名景點的精確微縮，和山寨有本質區別。”據了解，自開園以來，兩家公園都曾接待了大量外賓。
“山寨”傷感情？侵權？
有網友批評埃及對仿制一事反應過激。但北京交通大學管理系教授王衍用認為。“遭投訴的主要原因是傷害了埃及人們的情感，是對他國歷史文化的不尊重。”
獅身人面像是埃及地標性的建筑，象征著燦爛的古埃及文化，它同時又是法老陵墓的一部分，是莊嚴而神圣的墓地守護者。王教授認為石家莊的仿制品遭到起訴的主要原因是沒有體現對埃及文物的尊重。“先不說知識產權保護還有國際公約，首先這種仿建讓埃及在感情上就難以接受，是對本國歷史文化的褻瀆。獅身人面像作為埃及的文化象征并在一定意義上代表著國家主權，對它的仿制行為應當被禁止。”
“埃及的獅身人面像屬于世界文化遺產，也屬于知識產權保護的范圍，未授權不得隨意復制。”北京廣衡律師事務所主任趙三平律師告訴記者：獅身人面像在1979年被列入了世界文化遺產目錄，受《公約》的保護，中國也是公約的締約國之一。“既然認可了公約就要遵守，違反公約顯然是一種侵權行為，一般來說公約優于我國法律，中國必須遵守。”趙律師說。
“埃及作為文物所有國，是有資格來中國進行起訴的”，趙律師認為：投訴還是不投訴是其他國家的權利，如果你的行為違法，已經構成侵權，不會因為人家不投訴就可以“洗脫罪名”。
但據記者查閱，《聯合國教科文組織對世界文化和自然遺產保護公約》（以下稱《公約》）對什么是損害，以及如何處罰都沒有清晰的規定，有專家稱，這份投訴應該通過外交協商的途徑解決。
獅身人面像維權也難
采訪中，社科院旅游研究中心副主任劉德謙認為：石家莊的行為是一種侵權行為，但埃及如果想要維權卻很麻煩。
“這里面涉及了知識產權的問題”，劉主任稱：知識產權的保護是一個比較復雜的問題，一是包括中國在內，全世界更側重知識產權中的版權保護、著作權的保護，鮮見對建筑物保護的詳細規定；二是因為各個國家的產權保護法是不一樣的，各有各的規定。
實際上，對建筑的保護又涉及多個層面，是保護設計圖還是保護實體？劉主任說：“有些國家會將建筑申請為立體商標以利于保護，但并不普遍。”此外，還涉及產權人和繼承人的問題。獅身人面像的產權人應該算是早已過世的法老，繼承人可以認為是埃及政府。
知識產權保護還涉及年限問題。劉主任同時談到，按我國法律，實用及外觀最長保護年限為10年，但獅身人面像距今已有4000多年，無法適用法律的規定。
另外，有專家稱，雖然埃及法律規定未經文化部門批準不得復制歷史文物古跡，但作為埃及國內的法律并不具備外域效力。
避免糾紛首先應尊重
“對于文化遺產保護，首先要有正確的態度，不能不付出勞動就直接拿來使用。其次，要尊重其他民族的情感和文化自尊”，王衍用教授稱，可以模仿別人的風格與技藝，但不能直接復制。國外也有仿制中式園林的，西方的造瓷藝術和制茶工藝也是從中國引進并進行改良的。
對于世界公園內的各國名勝古跡，王教授認為這些微縮景觀不同于石家莊1:1的模仿，目的在于宣傳各國優秀文化，也是容易讓人接受的。
世界公園內的各國建筑是否也構成侵權？趙三平律師則表示，不知是否得到了其他國家的許可，如果有就不構成侵權。
劉德謙主任稱：“我們必須重視起文化遺產的保護，最好與有關方面聯系，表示對對方建筑的尊重，這樣才能避免糾紛，同時提高中國在世界上的美譽度。”
記者多次聯系采訪石家莊創園方面未果。本月5日，演員趙文瑄在微博上發布一張片場的外景照，背景即是飽受質疑的石家莊獅身人面像。
此前，創園負責人曾對媒體表示：獅身人面像是拍戲用的臨時性場景，一次性所用，拍攝完了就拆除改景。（本報記者 嚴琪 張宇）
- 項目對接快訊
-
- 最新信息
- 熱門信息
