亚洲 欧美 激情 小说 另类,三年片在线观看免费观看高清电影,青青河边草高清免费版新闻,xbox高清视频线

回應(yīng)避重就輕、自說自話

遠(yuǎn)大公開回應(yīng)仍無法解釋“世界第一高樓”疑團(tuán)

新華網(wǎng)長沙8月2日電 (記者禹志明、陽建)針對遠(yuǎn)大“世界第一高樓”——“天空城市”的質(zhì)疑不斷發(fā)酵，遠(yuǎn)大科技集團(tuán)總裁張躍7月31日夜間給多家媒體發(fā)《天空城市正能量》公開郵件進(jìn)行了回應(yīng)。新華社記者發(fā)現(xiàn)，張躍的回應(yīng)側(cè)重于技術(shù)、安全等內(nèi)容，而對媒體質(zhì)疑的審批程序等問題的回應(yīng)則比較籠統(tǒng)。“世界第一高樓”依然籠罩在疑云之中。

遠(yuǎn)大的回應(yīng)側(cè)重技術(shù)、安全、資金

7月20日，遠(yuǎn)大科技集團(tuán)計劃建設(shè)的高達(dá)838米的“天空城市”即“世界第一高樓”項目，在長沙望城區(qū)郊外舉行了“基礎(chǔ)開工”典禮，此事迅速引發(fā)海內(nèi)外強(qiáng)烈關(guān)注，也引發(fā)了專家對其技術(shù)、安全、運(yùn)營、程序合法性的質(zhì)疑。

7月31日夜間，不少媒體的記者都收到了遠(yuǎn)大集團(tuán)總裁辦發(fā)來的郵件《天空城市正能量》，署名為“遠(yuǎn)大張躍”，時間為2013年7月31日。在這篇3000多字的稿子里，遠(yuǎn)大科技集團(tuán)總裁張躍從八個方面給予了回應(yīng)。

文章的開篇是，“我們懷著虔誠之心建天空城市，卻招來一片叫罵和質(zhì)疑。我們從未收到‘叫停’通知，卻迎來滿世界‘被叫停’歡呼，甚至連洋人對中國失去理智的詛咒也罕有地接連登上中國主流媒體。我知道自己說話沖的壞毛病，向來不參與網(wǎng)絡(luò)和媒體的議論，這一次，決定回應(yīng)了……”

張躍的文章在以下八個方面進(jìn)行了回應(yīng)：一是罵天空城市毀壞城市，這是對“地標(biāo)建筑”的慣性思維。二是罵天空城市破壞生態(tài)，這缺乏邏輯。三是罵天空城市不環(huán)保，浪費(fèi)能源，這實在不對。四是質(zhì)疑天空城市是為某些官員爭光、為某些商家貼金、為某些富人炫富，這是猜測。五是質(zhì)疑天空城市90億造價。有專家說至少要2倍，否則就是“建一個空殼”或“邪門的突破”。張躍認(rèn)為，“天空城市”就是一個“邪門的突破”，包括技術(shù)的、經(jīng)濟(jì)的、管理的。六是質(zhì)疑天空城市7個月建筑周期太短，是炒作，或是忽視質(zhì)量。這是輕言。七是質(zhì)疑天空城市安全問題，那是對國家超高層建筑審批流程和法規(guī)缺乏了解。八是質(zhì)疑天空城市資金鏈，這或許是多慮。

關(guān)鍵性的疑問依然未解

但是，張躍的文章仍然沒有回應(yīng)“有沒有報建”這個核心問題。

7月25日，新華社記者與張躍曾經(jīng)有一個面對面的訪談，張躍介紹天空城市節(jié)能、節(jié)地，有良好空氣品質(zhì)，表示希望用這樣一個樓來引發(fā)世人關(guān)注節(jié)能建筑。他對技術(shù)、安全、資金保障也進(jìn)行了說明，也出示了《節(jié)能評估報告書》《地震安全性評估報告》《環(huán)境影響評價報告書(送審稿)》等。其中長沙市環(huán)保局2012年11月16日作出的回復(fù)表示，需要“明確功能后方可進(jìn)行正式環(huán)評，并上報審批。”記者希望遠(yuǎn)大提供更多政府的批復(fù)文件，但最終沒有看到關(guān)鍵性的環(huán)評、報建等文件。

同張躍在《天空城市正能量》中提到“至于質(zhì)疑沒辦報建手續(xù)就開工，沒人犯這個低級錯誤，遠(yuǎn)大不會，政府更不會”的內(nèi)容一致的是，他當(dāng)時告訴記者，“如果手續(xù)不是經(jīng)過100%的確認(rèn)，我們是不會有絲毫的冒險的，遠(yuǎn)大不是一個冒險的企業(yè)”。

對于天空城市項目開工的說法，張躍7月25日回答記者：“我們這不是開工，是開挖。”當(dāng)記者告訴張躍，湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳的工作人員告知其尚未辦好報建手續(xù)時，張躍說這個工作人員不一定知道，記者應(yīng)該去問廳長、副廳長。同時，新華社記者從望城區(qū)、長沙市、湖南省環(huán)保部門了解到，對于天空城市的環(huán)評，這些單位至今仍未通過，此前官方回應(yīng)手續(xù)正在辦理中也證實了其手續(xù)沒有正式辦好。

遠(yuǎn)大要真正“光明正大”才能釋公眾之疑

“世界第一高樓”的概念拋出來之后，一直引發(fā)海內(nèi)外媒體強(qiáng)烈關(guān)注。遠(yuǎn)大在“長沙天空城市基礎(chǔ)開工典禮”上號稱“天空城市”項目計劃2014年1月完成基礎(chǔ)施工，4月建筑封頂。這樣一個引世人矚目的項目，在審批程序上還有如此多的未知數(shù)，何以敢斷言建成時間？

張躍的《天空城市正能量》發(fā)布后，有媒體界人士認(rèn)為，這篇長文中仍然不足以回答關(guān)于天空城市、關(guān)于遠(yuǎn)大的諸多質(zhì)疑，比如技術(shù)安全的認(rèn)可是如何進(jìn)行的？這樣一個史無前例的摩天大樓的開工建設(shè)，報建手續(xù)要如何進(jìn)行，進(jìn)行到什么程度了？銀行從來沒貸款等于資金的充分保障嗎？“這些信息，遠(yuǎn)大應(yīng)該‘光明正大’地告知公眾，不是一句所謂‘虔誠之心’就可以敷衍過去的。”一位媒體人士說。

“開工，開挖，開玩笑？”長沙市一位網(wǎng)民表示，世界第一高樓能夠建成將是長沙的驕傲，但記者為遠(yuǎn)大總裁張躍開出一劑良藥，降了遠(yuǎn)大“世界第一高樓”的虛火；避免了長沙無證建設(shè)帶來的巨大安全隱患。如果遠(yuǎn)大真的有心建，就會加快辦理審建手續(xù)進(jìn)度，完善安全設(shè)施。

“審批程序的辦理到了什么程度？有什么難題？不要自說自話，不要含混不清。”湖南睿邦律師事務(wù)所副主任劉明律師認(rèn)為，遠(yuǎn)大如果說自己有手續(xù)，公布于眾自然就能解答質(zhì)疑。相對于環(huán)保問題、技術(shù)性問題以及可持續(xù)經(jīng)營等問題，專家們的爭論是正常的，誰對誰錯一下無法判斷。然而，對于普通老百姓，程序合法與否是一目了然的。劉明認(rèn)為，要建高樓，首先腳踏實地，加快辦理手續(xù)，手續(xù)辦理進(jìn)程也可以讓世人知道，這是要建世界第一高樓的誠意。