2013年7月13日，河北衡水，冀州市湖濱路上的冀寶齋博物館。圖片來源:王子瑞/CFP
2013年7月13日，位于河北省冀州市湖濱路上的冀寶齋博物館閉館謝客。 圖片來源:王子瑞/CFP
最新消息：河北冀州市方面表示，由冀州市文廣新局會同相關部門已成立聯合調查組，對媒體關注的問題和質疑展開調查。在此期間，冀寶齋博物館閉館進行整頓，摘除科普教育基地、愛國主義教育基地等所有授予的牌子，對存在的問題進行糾正、整改。
人民網北京7月14日電 河北省文物局今天通過人民網文化頻道正式公布對雷人博物館冀寶齋的調查處理結果：冀州市民政局現已撤銷冀寶齋博物館的民營非企業單位注冊登記證，“冀寶齋博物館”閉館整頓。
河北省文物局表示，7月10日，冀州市委和市政府成立了調查組，提出了關于冀寶齋博物館的整改意見。鑒于“冀寶齋博物館”成立時未按相關規定向省文物局申請設立，冀州市民政局撤銷為其頒發的民營非企業單位注冊登記證。“冀寶齋博物館”閉館整頓。
河北省文物局進一步表示，冀州市紀委、監察局還將牽頭，成立專門調查組，對相關部門責任人進行調查處理。
整改意見全文如下：
近日，國內各大媒體對“冀寶齋博物館”高度關注，提出了諸多問題和質疑。對此，7月10日，冀州市迅速成立了聯合調查組進行調查，對存在的問題進行整改。
一、鑒于“冀寶齋博物館”成立時未按相關規定向省文物局申請設立，冀州市民政局撤銷為其頒發的民營非企業單位注冊登記證。
二、“冀寶齋博物館”閉館整頓。
三、由市紀委、監察局牽頭，成立專門調查組，對相關部門責任人進行調查處理。
四、吸取教訓，舉一反三，在全市文化系統開展有關法律、法規的學習，對文化工作進行全面檢查，對發現的問題立即整改，堅決杜絕類似情況發生，提高文化工作管理水平。
冀州市冀寶齋博物館問題聯合調查組
2013年7月14日
河北冀寶齋博物館:沒假貨不可能全假貨更不可能
13日上午，記者再次來到冀寶齋，在二樓的辦公室專訪了該館總顧問魏英俊，魏英俊原是冀州當地的公務員，退休后被聘為總顧問。他回應了網上的一些熱點質疑，并說，有些人自己文化知識不夠，就在那里胡說八道，收藏嘛，不能感情用事，要實事求是。你說假的，拿出證據來嘛。
記者：網上對你們館的質疑看到了嗎，有什么感想？
魏英�。亨�，我幾乎都看了，這幾天每天看。有些說得還不錯，但是有些就很偏頗。不少人自己知識不夠，就在那里胡說八道。
還有那個馬伯庸，帖子里說我們沒保安，那是瞎說，我們50個工作人員有20個是保安，監控也很好，我們后來看了監控，他當天一舉一動我們都看得清清楚楚。
我們是在很嚴肅地搞收藏，因為都是真金白銀掏出去的，那些在網上看熱鬧起哄的，哪個是掏錢搞收藏的，不就看看圖個樂嗎。
記者：很多人質疑你們的元青花和三英戰趙云，你可以解釋一下嗎？
魏英�。涸嗷�，確實少，但是你不能說沒有吧。我們收了30多年了，有些還是元青花出名前收的。而且我們喜歡收大件，其實土耳其那邊收的元青花標準器很多也都是大件，少見不等于假貨。
至于三英戰趙云，那很簡單嘛，趙云和劉關張最早又不是一伙的，劉備幫袁紹，趙云是袁紹的對頭公孫瓚的手下，他們就沒打過嗎，不打過劉備怎么知道趙云是個好小伙。調侃這個的，都沒文化。
記者：這些年，收了這么多東西，花了多少錢？
魏英俊：館建起來沒幾年，但是藏品都是花了30年收的，一共大概2000萬吧，現在展出的只是二十分之一。
記者：收東西，一般誰說了算？
魏英�。寒斎皇峭鯐�(王宗泉)，收藏不是講民主的事，你說對，我說假，這還收藏什么啊，一般就是老王拍板。我們只參與，不決策。
記者：買到過假貨嗎？
魏英�。耗钱斎挥械�，搞收藏誰沒買過假貨？嗆水了才會游泳，打眼了才會提高。這些年，我們可以說是曾經滄海難為水了。現在這點質疑，其實就是小事情。
記者：這幾年還在繼續收藏東西嗎？
魏英�。翰桓懔�，搞不動了，沒錢�，F在東西也貴，太嚇人了。和以前不好比。
記者：每年村里掏這么多錢搞這個收藏，村民沒意見嗎？
魏英�。寒斎淮蠖鄶等耸侵С值�，因為王書記在村里威望很高，不過也有些村民不理解，不是很贊成，這個很正常。特別文化這塊，不喜歡投錢太正常了。
其實我們村還算是蠻富裕的，村里主要搞房產和建材市場，每年產值4個多億，純利潤超過2000萬。村里人口是1500人，不算多。
記者：現在文物局說你們都是假貨，還沒有審批過，你們有什么回應嗎？
魏英�。哼@個其實我們和文物局打交道都幾十年了，我們審批其實就到了市里，省里沒去報。除了鑒定費的問題之外，其實我們當時不是很清楚流程該怎么走，太復雜了。我們藏品的真假，這個自己清楚。要說沒假貨，不可能，全假貨，更不可能。
現在網上有人炒作質疑我們館了，文物局就跳出來說我們沒審批，東西都假的，那早干什么去了，我們館開了也好多年，那些年在干什么？說我們不好，那文物局起碼也是不作為吧。
記者：現在有關部門說要查你們，有什么具體的動作嗎？
魏英�。汉孟襁�沒有，就是摘了幾塊牌子，也沒閉館也沒撤東西。我們又沒有傷天害理，不怕。
至于三英戰趙云，那很簡單嘛，趙云和劉關張最早又不是一伙的，劉備幫袁紹，趙云是袁紹的對頭公孫瓚的手下，他們就沒打過嗎，不打過劉備怎么知道趙云是個好小伙。調侃這個的，都沒文化。
記者手記
支書拿公款搞收藏
滿足了誰的欲望？
到冀寶齋一游，可謂大開眼界。
記者一直關注收藏圈子。其實傳統意義上的收藏是沒有“打假”一說的。
這個行當有特殊性，買到對的，那是你眼力好，買到假貨，那是自己能耐不夠，這個不能去指責賣的人。
這個潛規則，也是****那個砸藏品的節目遭受那么多質疑的深層原因。
收藏的江湖里，多的是利益糾葛和欲望的泛濫。
眼睛一紅，這心就黑了。
但是冀寶齋的奇怪之處就是它不是做買賣的，是個博物館，而且掛著愛國主義教育基地等等牌子，這樣的地方，如果真的像報道所說的那樣全是假貨，那肯定是不合適的。
但是，我們要問的是，為什么開館這么多年，沒人去管呢？反而當地都在大力宣傳，甚至還上過央視的節目。
好吧，一切的糾葛背后，都是利益。
文物局因為鑒定費談不攏，就一直沒管這事，自生自滅吧，反正也不歸他們管。民政部又可以推說我們不是專家不懂這個，程序怎么走就怎么走。
所謂鑒定證書，也不過是一張紙，幾個簽名罷了。這其實是有行情的，越權威的專家價碼越高，就看你愿不愿意去花這個錢了。
藏品的真假就不去談了，沒太多意思，500塊買個元青花這種事情，做夢還行，當真就不好玩了。
我們真要管的是，館長，同時是村支書，這些年動用村里2000多萬去搞收藏，說得好聽點是為文化事業做貢獻，說得不好那就是用公家的錢滿足自己收藏的欲望，雖然這些東西說起來都是屬于村里集體所有的。
就像魏英俊說的，收藏不是講民主的事，可以一人拍板。但是，花公家這么多錢，是不是也可以不講民主，也一人說了算呢？本報特派記者 王曦煜
- 項目對接快訊
-
- 最新信息
- 熱門信息
