據報道，遼寧省鐵嶺市紀委、監察局制定了一項暫行辦法，今后，凡實名舉報黨員干部違紀違法行為，查實后將給予舉報人獎勵。如果使違紀者受到黨紀或政紀處分，舉報人最高可獲5000元獎勵。為國家、集體挽回經濟損失的，按實際額度的5%獎勵，最高不超過20萬元。（5月2日《人民日報》）
對此，有人叫好，認為可以為反腐助力。但是，這樣的規定，對于舉報人來說，具有一定的挑戰和考驗。因為，“實名”是前提，“查實”是重點，“獎勵”只是最后的結果。實名舉報意味著將舉報人的信息完全公開，沒有“舍得一身剮，敢把貪官拉下馬”的人生勇氣，誰愿意丟掉眼下自己安寧的幸福生活，將自身的命運逼上絕境呢？退一步說，即使沒有遇到殘酷的打擊報復，憑借自身的正義感和道德追求，將一名頗有權勢的官員拉下馬，也可能從此導致舉報人被孤立和被周圍社會環境所不容。
因此，很多舉報人選擇“匿名”而非“實名”，實在是出于利弊權衡和現實考量。而對于紀委、監察機關而言，總覺得匿名舉報缺乏可信度，會包含著大量的憑空捏造和不實之詞。因此，鼓勵實名舉報，又成為辦案機關的必然選擇。在鐵嶺市紀委、監察局制定的獎勵辦法中，要求舉報人應署真實姓名和身份，并且必須“舉報內容真實”，同時，為了強化可操作性，將“內容真實”進一步細化為“舉報線索具有可核對性”。
獎勵舉報人，是因為其對查辦腐敗案件有貢獻。很多人舉報的初衷可能出于利益紛爭，或者不愿意與腐敗官員同流合污。雖然舉報人可能對腐敗內幕知情，但要求像辦案機關那樣縝密、嚴謹地提供“可核對”的真實內容，可謂是“高標準、嚴要求”。實際情況是，大多數舉報人并不能保證舉報內容“完全真實”，他們提供的，往往就是腐敗案件的蛛絲馬跡，可能捕風捉影，也可能渲染拔高，只有辦案機關細致入微、順藤摸瓜，才能將腐敗案件查得水落石出。
因此，讓舉報人獲得20萬元大獎，初衷雖好，但從操作性來看，可能不具有現實意義和實際可能。當然，紀檢、監察機關適當獎勵腐敗案件舉報人，對于改變舉報人隨時遭到打擊報復、“流血又流淚”的現實而言，依然具有積極意義。
