(慈善五問)二問:“慈善文明”距離我們有多遠(yuǎn)?
慈善,正越來越走近人們的生活,并不時地成為社會公眾關(guān)注的焦點。然而與慈善相連的標(biāo)簽不僅有愛心、信任、奉獻(xiàn),同時還伴隨著作秀、詐捐、炫富,感人的故事讓人動容的同時,不時會傳來一些讓人們側(cè)目的丑聞,這一切構(gòu)成了如今人們對慈善復(fù)雜的感受,我們離健康、積極的“慈善文明”還有很長的路要走。
信任是慈善的基礎(chǔ)
沈陽職工慈善基金會秘書長奚曉杰每天的工作都是忙忙碌碌的,記者見到她時,她正在張羅著基金會最新的慈善項目--“愛心助勞模”,為那些生活困難的老勞模提供各種各樣的幫助。
沈陽職工慈善基金會成立7年來,所籌善款和所產(chǎn)生的銀行利息,全部用在職工慈善事業(yè)上,不提一份錢的管理費。所有的捐款及去向定期向捐贈人反饋并上網(wǎng)公示,就連零散的1元捐或匿名捐也有據(jù)可查。2011年,在基金會五周年巡禮大會上,8000余張捐款發(fā)票和實名制受助名單,通過大屏幕向與會各方面代表滾動播放。
正是這種堅持透明運作,打造陽光慈善的作法,使這家國內(nèi)首家由工會發(fā)起的慈善基金會從小到大,從弱到強(qiáng),影響力日增。基金會實施的“愛心助環(huán)衛(wèi)”“農(nóng)民工子弟愛心午餐”“工傷職工愛心康復(fù)”等多個項目不僅在社會上取得了巨大反響,而且多次獲“中華慈善獎”。
贏得信任正是這家基金會成功的一個重要法寶,因為信任,每次基金會實施項目時,社會各界才踴躍參與,有錢出錢、有力出力。與此形成鮮明對照的,近年來一些慈善組織引發(fā)的爭議甚至是“丑聞”,損害的正是人們對它們的信任。奚曉杰說:“作為慈善組織,必須陽光透明運作,這樣才能贏得信任。”
記者點評:孔子說“人無信不立”,倡導(dǎo)的是自身的誠信,而每個個體和組織的誠信帶來的就是整個社會群體之間的整體信任,這種信任正是慈善所需要的最根本的社會基礎(chǔ),打造一個誠信的社會顯然已經(jīng)不僅僅是慈善的需要,而是建立一個文明和諧友愛社會的整體需要。
有愛,才會付出
提到慈善,恐怕不能不提一下陳光標(biāo) (微博)。這位因高調(diào)慈善引起很多爭議的企業(yè)家從未因部分人的質(zhì)疑而改變自己的行事作風(fēng)。他多次表達(dá)過這樣的想法:希望通過自己的身體力行,親歷親為,傳遞一種“正能量”,來呼喚更多的人做好人,長好心,做好事,人心向善。
對此,北京師范大學(xué)中國公益研究院院長王振耀認(rèn)為,不管高調(diào)還是低調(diào),關(guān)鍵是看做的事是不是真正的慈善行為,只要是奉獻(xiàn)愛心、幫助他人,就不該受到指責(zé)。奚曉杰也持相同的看法,她認(rèn)為,社會對慈善行為要鼓勵和弘揚,對有愛心的人要尊敬。
在北京市仁愛慈善基金會副秘書長陳永輝看來,慈善不是單純地施舍和救濟(jì)他人,也是幫助自己。記者接觸到的不少從事慈善事業(yè)的人都有和陳永輝類似的想法。他們認(rèn)為,愛的付出,在幫助他人的同時,也是自我精神需求的實現(xiàn),而且每個人付出的愛,終究會回饋到施愛者自身。
華民慈善基金會理事長盧德之一直覺得,中華民族傳統(tǒng)文化里不缺慈善的道德基礎(chǔ),從“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”到“一方有難,八方支援”,倡導(dǎo)的都是愛心。當(dāng)汶川地震等大的自然災(zāi)害來臨時,中華民族萬眾一心、守望相助的精神就是民族大愛的體現(xiàn),“關(guān)鍵是要讓人們愿意付出愛,有制度保障這種愛心的付出,使愛心受到鼓勵,至少不受到傷害。”
記者點評:愛是人類最基本、最美好的情感,慈善究根到底是源于愛。一個人情冷漠、自私自利的社會環(huán)境,很難想像會有慈善事業(yè)發(fā)展的空間。
用“教育+制度”營造慈善文化
記者采訪了國內(nèi)多家慈善組織,在被問到目前民間慈善還存在哪些困難時,幾乎所有的慈善組織負(fù)責(zé)人都把“社會慈善意識還不夠”作為其中一條,而最直接的體現(xiàn)就是國民捐款意愿不高。
盧德之認(rèn)為,行政命令、強(qiáng)制攤派甚至搞慈善“黑榜”等都不是慈善募捐應(yīng)有的方式,只有人們發(fā)自內(nèi)心地捐款出力,才是真正的慈善募捐。而這需要在一種成熟的慈善文化氛圍中才有可能做到。
在西方發(fā)達(dá)國家,人們經(jīng)常在領(lǐng)薪水時就自動向慈善組織捐款,可以說慈善意識已經(jīng)深入到國民的心里。與之相比,我國國民的慈善意識還有很大差距。對國際、國內(nèi)慈善事業(yè)都有深入研究的王振耀說,這需要整個社會慈善文化的逐漸成型和完善。
“慈善文化要從娃娃抓起,作為國民教育的一部分。”對于如何培育慈善文化的問題,王振耀脫口而出這樣的答案。
王振耀的看法代表了許多專家的看法,他們認(rèn)為,在學(xué)校的德育和政治課本里增加愛、奉獻(xiàn)、信任、公德等方面的內(nèi)容,盡管不會立竿見影,卻是培育慈善文化的一個根本之道。同時,整個社會輿論也要為慈善鼓與呼,無論正面報道還是批評報道,最終的目標(biāo)都應(yīng)該有利于在全社會培育起良好的慈善文化。
還有不少專家強(qiáng)調(diào),慈善文化最終還應(yīng)落實到制度上來,并由制度保障慈善事業(yè)的發(fā)展壯大。基金會中心網(wǎng)總裁程剛認(rèn)為,目前中國民間慈善事業(yè)最缺的是完善的制度設(shè)計。“現(xiàn)代慈善作為西方社會文明發(fā)展的一部分,是有制度承載的。”盧德之說,“中國的慈善文化同樣需要制度的承載,并且要堅持法律與道德結(jié)合、官民結(jié)合以及中西方文化結(jié)合。”
記者點評:內(nèi)心的召喚是人們做事的最大動力,什么樣的文化背景決定了什么樣的社會行為,慈善文化也需“從娃娃抓起”。相對而言,彌補制度的缺失似乎容易一些,卻也不能低估這一過程的長期性和艱巨性。(記者陳夢陽 程群)
(新華網(wǎng))